손혜원 의원 외통수에 걸리다

손혜원 의원이 대형사고를 친 모양이다. 

자신은 투기 목적이 아니라 문화재를 지켜야 겠다는 마음으로 지인들에게 건물을 사라 했다지만 설득력이 떨어진다.

손의원이 주장하는 순수한 마음은 증명할 길이 없고, 문화재로 지정된 거리에 손의원 지인의 건물이 9채나 된다는 건 명백한 사실이다.

손의원은 외통수에 걸려들었다. 

자신의 주장이 진실이라면 개념 없는 사람이 되는 것이고, 

자신의 주장이 거짓이라면 사악한 사람이 되는 것이다. 

손의원의 주장이 진실이라 믿고 개념없음에 대해 생각해보자 

옛말에  "남의 참외밭에서는 신발을 고쳐 신지 말고, 남의 오얏나무 아래에서는 갓을 고쳐 쓰지 마라"  했다.

옛날 속담. 이런 건 허투루 들으면 안된다. 

속담은 오랜 세월동안 많은 사람들이 시행착오를 겪으면서 체득한 지혜의 결정체다.

권력이 있는 사람은 이익이 있는 곳에 얼쩡거리는 것은 정말 개념없는 짓이다. 

국가 권력까지 논할 필요가 없다..

회사에도 권력있는 직책이 있다. 

감사 감찰 관련 업무에 종사하거나 협력업체를 선정하고 대규모 구매를 결정하는 부서는 권력이 생긴다.

이처럼 권력을 행사하는 사람은 처신에 매우 신중해야 한다. 

오해 살만한 행위 자체를 하지 말아야 한다.

구매팀장이  자기 나름대로 소신껏 공평하게 이것 저것 다 따져보니 삼촌 회사가 최적의 회사로 판단된다 해서 덜컥 협력업체로 등록 시켜주고 물품 구매하는 것은 남이 볼 때는 불공정한 행위로 보인다. 

신뢰를 잃으면 권위가 사라지고 권위가 사라진 권력은 회수해야 한다.

순수한 마음으로 회사의 이익을 위해 그렇게 했다고 억울하다 호소하면 개념없는 사람으로 판명 된다. 

애초에 자격이 없는 사람인 것이다.

수사를 하면 진실이 밝혀지겠지만 손의원이 주장하는 순수한 의도에 사심이 얼마나 들어가 있는지는 판별하기 어렵다.

손의원 본인은 문화재 보존에 대한 순수한 사명감이 있었다 치더라도 본인의 조카, 보좌관의 남편, 자녀가 문화재 보존에 대한 사명감이 있었을 가능성이 매우 낮다.

지방 도시라도 건물을 매입하려면 억대의 돈이 들어간다. 

선심쓰듯이 쓸 수 있는 돈이 아니다. 

주변인이 건물을 매입한 건은 문화재 보존의 사명감이 동기가 아니라 수지타산이 맞다고 판단했기 때문일 것이다.  

그들이 수지타산이 맞다고 판단한 근거는 무엇인가...

문화재 지정 등 모종의 이유로 가치가 상승할 것이란 정보를 미리 접수 했기 때문일 것이다. 

그 정보는 누구에게서 나오는가...

손의원 지인이라면 손의원이 정보의 출처인 것이다.

손의원 자체는 돈이 많은 사람이니깐 자신의 이익을 취하려 차명으로 작당했다고는 생각되지 않는다.. 

좋은 게 좋다는 식으로 주변사람들에게 선심쓰듯 "개발된단다 하나 사둬라 " 했지 않을까..

손의원이 발끈하며 SBS를 고발한다는데  이 또한 매우 부적절하다..

이유 불문하고 오해 살만한 행동을 해서 국민들에게 심려를 끼쳐 죄송하다 했어야 했다.

당을 생각하고 대통령을 생각했다면 즉각 사과하고 의원직 사퇴가 순서다.

의원직을 내려 놓고 해명할 것은 해명하고 사과할 것은 사과 했다면 최소한 동정 여론이 생겨났을지도 모른다.

첫 대응이 중요한데  출구전략을 완전히 잘못짰다.

정봉주처럼 끝까지 버티다 한 방에 날아가는 시나리오가 되지 않을까 싶다..

대한민국 국회의원이 이렇게 개념 없을 수 있나...